しゅみのしみゅれーしょんげーむ

ルールを守るということ、あるいは蛸の養殖の話

　 ウォーゲームを手にしたら、できるだけ正しいルールでプレイしたい派（出来る派とは言ってない）。

　ソロでやってて途中で間違っていることに気が付くと、すぐ巻き戻したい衝動に駆られます。
　私は、デザイナーさんがそのテーマの戦いについて思い描いた世界観をなるべく正確に知りたい。ゲームが終了して得られた結果が、正しいルールで運用されたものでなければ、思い描いたものになっていないのではないかと不安になって、非常に残念な気持ちにとらわれてしまう。

　これが普通のゲームなら、たとえルールが間違って運用されていてもその場が楽しく流れることの方が大事なので、それでその場が楽しかったのなら別にいいのです。
　逆にウォーゲームなら、多少（ゲームとしての）出来が悪かったり、少しばかりつまらなかったりしても、正しいルール運用によってデザイナーさんの世界観にちゃんと触れられたという実感があれば、それだけで元はとれた気にはなると思う。

　それを繰り返し遊びたいかといえばまた別の話だし、当然ウォーゲームもゲームなので、競技性やエンタメ性はそれなりに大事だとも思ってる。でも物事にはプライオリティというものがありますからね。
　その順番は人によって異なるみたいなので、あくまでCase Me。

　ただ、それはルールライティングに間違いが無いことが担保された上での話。

　せっかくルールを間違わないように運用しても、そもそもそのルールがデザイナーさんの意図通りのものになっていない場合があるからややこしい。
　いえ、責めるつもりはありません。
　文章を普段から書く人、別に小説家とかでなくても、仕事で報告書やら企画書やらを書く立場の人なら判ると思うんだけど、作文は、特に日本語の作文はとっても難しいのです。
　るるぶにコンポーネント上の字数制限やページ数制限があればなおのこと。
　
　また、私がよくやってる、所謂ライトゲームの方が、ルールライティングの瑕疵によるダメージは、なまじっか大きいサイズのゲームよりさらに大きくなる。
　だってルール量という分母が小さいってことは、１つの間違いの影響範囲が必然的に大きく効いてくるということだから。
　だからこそルールがデザイナーさんの思った通りな世界を伝えられるように書かれていることは、私たちの限られたリソースを無駄にしないためにとても重要だし、当然敏感にもなります。
　恥ずかしながら私はデザインやルールライティングのまねごともしているので、少ないながらも他人様からご批評、ご批判をいただくことがあります。

　それが自分と同じ気持ちからいただけるのであろうと思うと、とても無碍にできません。
　今、Cotaさんが拙作のSolomon's War 42'のルール査読に協力してくださっていて、私としてはとっても助かっています。

　かといって、不幸にも間違いを背負ったまま世に出てしまったゲームについて、それをやたら糾弾することで過度に供給側を萎縮させたり硬化させることはよいことなんでしょうか？
　残念ながらウォーゲーム業界は、いわゆる市場原理が持ち込めるような業態ではないし、おそらく今後もそれが変わることはない。
　商業誌やメーカーの中の人だって、純粋にウォーゲームだけに関る収入だけで生計が成り立っている人なんていないと伺ったことがあります。
　ましてや同人作家や英文ルール和訳作成者の方々然り。
　

　断言してもいいけど、ウォーゲーム界がそういった方向で発展して、消費者側が恩恵を享受できるようになるなんてことは、この先よほど社会情勢が予想外の変化をしない限りあり得ません。
　たとえばどっかの国と日本の間で戦争が始まって、政府がウォーゲームを国民に奨励するとかね。そんな世の中は例えウォーゲームに今以上の市民権が得られたとしても歓迎できるものではない。
　そういった環境の中で作られている物に、例え瑕疵があったとしても、品質管理が甘いとか、責任者や関わった奴でてこいみたいに関係者を名指し糾弾するような、一般的なマスプロダクト商品を相手にするのと同じ論法を持ち出すのは、ちょっと悪手ではないかという気がします。

　私は批判や批評はとても大事だけど、批判の矛先は関わった人にではなくあくまでゲームに対して向けられるべきだと思う。
　

　あと、N黒さんのブログで、少し前に蛸壺テストは危険という問題提議があった。

　まったくもっておっしゃる通り。

　そして「ルールライティングの問題」より、「蛸壺起源のシステムの穴問題」はもっと根が深い。

　ルールライティングも正しいし、プレイする側も間違ってないのに、その穴を突けばデザイナーさんの世界観ががらがらと壊れてしまうわけで。

　ルールを正しく運用したにも関わらず、世界観が再現されないのだもの。これはきわめて由々しき事態。

　けど、じゃぁ蛸壺テストを回避出来る環境を求めるのは、現状ではなかなか難しいと思う。

　繰り返すけど、そもそも供給＆開発者がそれだけを生業に食える業界ではないのです。

　関わる人が投じたリソースに正当な対価を払える状況じゃないんだもの。
　日本ウォーゲーム史上最大級ヒット作のE社「日本機動部隊」に全部本物艦隊戦術というブラックホールがあって、これが公式に封じられるために実に４半世紀以上の時を要したように、これまでもこれからも、売られるウォーゲームのどっかに穴があることは、むしろデフォルトだと覚悟した方がいいんじゃないかな。

　むしろ蛸壺テスト品しか出回わらないことを前提に、蛸壺から生まれたものを後からちゃんと育てられる環境を整えることに傾注する方がいいと私は思う。

　

　当然、見つかった穴は誠意をもって塞がれるべき。

　だから失敗発覚後のリカバリー手段や機会をもっと整備充実させて、その時点では失敗作であっても、気兼ねなくその点を世に問える、問われたら誠実に応えられるような環境を作ることを目指す方がベターなんじゃないかな。

　ゲームが壊れているっていう指摘に真摯に対応できる器量が大事だし、それを促す物言いを選ぶのもまた大事。

　そしてなによりそう言い合える環境を熟成することこそ最も大事なのではないか。
　

　まぁそれでも結果的に手の施しようがないものを掴むこともきっとあるけど、いいじゃん別に。
　平均すれば１万円もしない投資で、ああだこうだと思想を巡らせられるネタになったんだから。
　こんなに割のいい趣味は他になかなかない。　

　　

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その8：最終会）

　さて、第７ターン。
　今度も移動から始めます。やはり後攻をとるレッドミラージュ。
　チットを引くブルー軍。数値は１。
　A-4は１機が重損害を被ってしまい、ダッシュ推力が使えなくなりました（12.22）。爆弾を使って身軽にはなったので、移動力は3。
　２ヘクス移動して【WP4:4138】に到達。ここで60度自由旋回して１ヘクス直進。4038へ。
　ミラージュは２ヘクス直進、90度旋回で１MP消費。１ヘクス直進でA-4に空戦を挑みます。
　まず交戦チェック。Engagementで2d10。
　攻撃側のミラージュから。12でAggression修正+2。昼の探知目標ですから交戦決定。
　つづいてA-4。出目は10、+1修正でこっちもミラージュを発見しました。奇襲にはならず。
　続いてManeuver Tableで射撃回数を決めます。
　まずミラージュですが、編隊内の航空機数は２。
　後側方アークからの攻撃なので+1
　Aggressionの差+1
　機動値の差+1
　出目は11で14。攻撃回数は2です。
　一方のA-4は、１機が重損害を受けているので、機体数は2ではなく１になります（12.21・12.22）。
　後側方アークからの攻撃に対する防御なので-1
　Aggressionの差-1
　機動値の差-1
　出目は13。修正後は10。攻撃回数は得られませんでした。
　超低高度ではIRMの攻撃力は０になる（11.13）ので、30mm機関砲のみを使用することにしました。
　Shot Resolutionで2d10。
　30mm機関砲の威力はミラージュ及びネシュールの場合3（他の機が装備している場合は２）。　
　IRMも持っているので+1で計4の修正。
　１回目の射撃は出目が10。修正で14。軽損害1。
　Damage Allocationで1D10するとC2。Cのついた機体に優先適用で2番機は重損害に軽損害が重なり、撃墜です。
　２回目の射撃は出目が9。13だと被害なし。
　続いて弾薬欠乏チェック。
　2回攻撃したのでｰ1の修正がつきます。
　弾薬欠乏ナンバーは3。出目は10でｰ1して9。弾薬は残っています。
　両者のモラルチェックを実施。
　Morale Checkで2d6。
　まずA-4から。Aggresionで+1修正。
　１機撃墜となったのでｰ1。

　出目は13で混乱となりました。混乱マーカーを乗せてスカッターします。

　Sccatterで1d10。８が出たので3938に移動。

　ミラージュの方はAggresion修正+2。
　出目は10で+2で12やはり混乱してスカッター。
　Sccatterで1d10。5が出たので3939に移動。
　混乱状態は管理フェイズで2d10で20以上で回復（Agression修正あり）。ミラージュの場合18以上ださねばなりません。
　混乱状態だと空戦がしかけられませんから、A-4は逃げ切るチャンスがあります。
　両機体はスカッターしたので機動マーカーも置きます(13.2）。
　
　このあと、A-4が飛行場に着くまでミラージュは混乱から回復せず、空戦は起こりませんでした。
　目標のホークは撃破したものの、ウイングマンの機体は失われてしまいました。
　これにて状況終わり！

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その7）

　

　レッド軍は後攻を選択
　しかしブルー軍が引いたチットはまた０。
　レッド軍が引いたチットは１で、ミラージュが先に動きます。
　しかしここは考えて動かさねばなりません。
　A-4の４ヘクス以内に近づいてしまうと、SAMが打てなくなるのです（15.31）。そこでミラージュは少しだけ大回りをすることにします。
　直進、左30度旋回、直進、右30度旋回、２直進、右30度旋回で4040に。　
　つづいてA-4。危険空域に長居は無用と、今度もダッシュ推力を使用。
　１ヘクス直進、60度左旋回にはいったところで、ホークが発射されました。ホークは9発も持っているので、一斉射撃（15｡34）を行います。
　ここで２ヘクスの距離からSAM攻撃が行われたので、10.4の適用によりA-4Eは目視確認されたことになり、一般駒からA-4E駒に置き換わります。
　A-4は爆弾を投棄してSAM回避運動を行うことも可能（15｡33）ですが、任務中断になっちゃう（8.2）し、選択の余地なしです。
　SAM Attackで2d10します。修正は一斉射撃の+2のみ。
　出目は12。修正後は14でギリギリのhitです。
　続いてSAM Defenceを行います。A-4EはRWRを装備していないため、ｰ2の修正を受けます。弱SAM防御機その他の修正は適用されません。
　ちなみに弱SAM防御機（Poor SAM Difence)は注記に記載とあるのですが、小型機ばかりが登場するEVでは該当機種が見あたりません。DTではB52などいくつかの機体が該当するようなのですが・・・　
　ダイス目は17！・・・がんばった。修正後15ですのでなんとかホークをかわせました。ここでSAM回避が出てしまうと、たとえ生き残っても強制武装投棄でした（15.33）。
　モラルルチェック（13.1）は、損害がなかったので行いません。　

　２移動力目で【IP：4439】に到達。爆撃行程にうつりますが、ここで4340に配置された中対空砲の洗礼を受けます。
　AAA Tableで2d6します。出目は11。超低高度では14以上でなければ当たりません。
　ここで急降下プレス爆撃を行うことを決定。
　プレス攻撃宣言によって、再度中対空砲が火を噴きます（17.31）が、出目は７。セーフです。
　Air-to-Ground Attack Tableを見ます。
　攻撃値は3爆撃力×2機で６。
　2d10すると出目は8、ACDのSightの記載で+1、プレス攻撃で+1、超低高度で+0、目標のホークはシナリオ指定によりC（プレイ例にしかでてこない）で+0。対空砲修正は当たらなかったのでなし。修正後は10なので3です。3の成功値マーカーを置きます。
　次にDamage Tableでホークの被害判定。
　出目は17でT。ホークは完全破壊です。やったね。

　最後の移動力でもう１ヘクス進みます。
　中対空砲がまた攻撃を行います。今度は17であたったかも。
　Flack Damage Tableで2d10すると14。爆撃は終わっており、移動力は３なので修正はありませんが結果はC。１機が重損害を被ります。
　Damage Allocationで1d10をします。出目が７なので、２番機のボックスに×印をうちます。　

　あと、対空砲が命中したのでモラルチェックをします。
　Aggression修正で+1、１機重損害でｰ1、出目は7、影響なしです。
　追跡フェイズも変化なし。
　管理フェイズでSAM発射マーカー除去。
　長い6ターン目が終了しました。

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その6）

　

　両軍が捕捉状態になったので、今度は移動から始めます。

　レッド軍は後攻を選択。
　チットを引くと１でA-4が移動。
　ダッシュ推力を使って３ヘクス直進。4541へ。
　ホークは射撃をまだしません。
　ミラージュはノーマル推力で4144へ。
　追尾フェイズを行いましたが両軍とも変化なし。
　SAM補足フェイズを実施。
　ダイス目は19、ｰ6の修正で13ですが完全捕捉されました。
　A-4は次の移動時にホークに攻撃されるでしょう。
　捕捉マーカーをFull面にします。

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その5）

　第４ターンです。

　探知フェーズから。まずレッド軍がF-4を探知レベルCで捜索。
　しかし2d10の出目は非常の５でかすりもしません。
　でももうひとつ手段がありました。ミラージュは捜索用レーダーを持っています。ただしレンジは５ヘクス。ギリギリレンジ内です。
　2D10すると出目は18。高度修正ｰ3、距離修正ｰ2して13。
　Rdrの列を見ると発見！ユニットを発見面にします。
　一方のブルー軍も2d10で17を出し、高度修正ｰ3をしても14、Bの列を参照すると発見となり裏返しです。
　先攻と後攻の決定ではレッド軍がまた後攻を選びます。
　ブルー軍の引いたチットは０。あれれ・・・
　次はレッド軍がチットを引きます。ここで大事なことは5.1に書いてある通り、先に引いたチットを元に戻してから次を引くこと。
　次に引いたチットは１ですから、今度はミラージュが先に動きます。
　ミラージュのクリーン状態の速度性能はノーマル推力時で4/4/4、ダッシュ推力時で5/6/7。
　このターンは離陸直後ですから1/2切り上げで２ですね。
　ミラージュの飛行は航路に縛られないので、コースをショートカットし、先回りすることにします１ヘクス直進動、自由旋回、１ヘクス直進で4148に進みます。

　一方のA-4はまたもダッシュをかけて3ヘクス移動、4544へ。

　

　　次に探知状態のユニットができたので、今まで省略していた追尾フェイズを実施。

　レッド軍がTrack Tableで2d10して16、探知レベルCでダイヤがでますが関係なし。ブルー軍は探知レベルBで7が出ますが、｛｝付きハートでこれも関係なし。
　その次はSAM補足フェイズ。
　今度は探知目標なのでさっきと見るところが違うことに注意です。
　ダイス目は11、ｰ6（超低高度とジャミング性能）で5。
　不完全補足となります（15.23）。
　A-4編隊に不完全補足マーカーを置きます。
　不完全補足でもSAMは発射可能ですが、不利な修正を受けます。

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その4）

　第３ターンです。

　探知フェイズで2d10。

　今度の出目は8でやっぱり探知失敗。

　第３ターンからはミラージュも移動しますので、以後移動順を決めます。

　ルール５によると防御側が先攻、後攻を決める権利があります。

　今回レッド軍は後攻を選びます。

　ですのでブルー軍、レッド軍の順でチットを引きます。

　両軍とも盤上の編隊が10以下なので、チットは少部隊面を参照します。ここがDTとの差異ですね。

　チットを引くと１でしたから、ブルー軍が動きます。
　仮に０をひいたら、今度はレッド軍が引きます。
　単純に先攻、後攻を決めたからといって必ずしも先に動くのが先攻とは限りません。

　A-4は次もダッシュ推力です。今度は普通に移動力を使用できるので３ヘクス進んで【WP1：4547】に到達します。

　ルール6.31によれば、１ヘクス移動毎にペナルティなしで自由旋回角度まで旋回できます。

　速度3の時の自由旋回角度は60度ですから、ここで60度旋回。航路上に順調に乗っています。

　次にレッド軍のミラージュですが、こちらは駒を置き換えて離陸するのみです。
　SAM補足フェイズで、ホークがA-4の探知を試みます。
　SAM Data Tableによれば、ホークの補足距離は12ヘクス。A-4を補足圏内に捕らえています。
　SAM Acquisitionで2d10して9。高度がDeckですからｰ3修正。さらにA-4Eは防御ジャミング能力3dを持つので-3して計ｰ6で当然探知失敗（19.2）。
　後の手順はスキップして３ターン目も終了です。

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その３）

　

　第２ターンです。

　手順1,2はシナリオ特別ルールで飛ばしますが、3の編隊が離陸したので探知フェイズは行います。
　地上のレーダー網が編隊をキャッチしたかを判定するフェイズです。
　敵レッド軍の探知レベルはC。Detiction Tableで2d10すると8でした。
　A-4の高度はDeckなのでさらに-3修正で5。
　捕捉には至りません。
　次に離陸したA-4をいよいよ飛ばします。
　ADCを見ると、A-4Eの積載状態の移動力はノーマル推力で2/3/-、ダッシュ推力で3/4/-です。左からDeck&Low/Med/High時の移動力です。
　最も右の移動力がｰなので、A-4Eは積載状態では高度をHighまであげられないことになります。
　A-4の燃料には余裕があるので、ここはダッシュ推力を使うことにします。すると3移動力あるわけですが、離陸直後なので1/2して切り上げ（9.13）し、２になります。A-4編隊は4248に移動です。

　ダッシュ推力を使ったので手順5で燃料ボックスに１つチェックを入れます。

　

　以後の手順を飛ばして管理フェイズまで行きます。

　レッド軍は管理フェイズでホークのスイッチをオン（3.2、15.12）にしたり、中対空砲を活動中にできます（3.2、14.2）が、このシナリオでは開始時からすでにその状態ですので、やっぱり省略して２ターン目を終了します。

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その2）

　　おっといきなり間違いました。　セットアップの時に飛行場に編隊ユニット置いたけど、ルール9.13によれば編隊ユニットをマップに置くのは離陸してからであって、地上にあるときはReddy ACユニットを置くのが正解。
　さて、このゲーム準備が終わって作戦が始まると次の手順ですすみます。
　１：ランダムイベントフェイズ
　２：ジャミングフェイズ
　３：探知フェイズ
　４：移動フェイズ
　５：燃料フェイズ
　６：SAM発見フェイズ
　７：追跡フェイズ
　８：SAM補足フェイズ
　９：管理フェイズ
　
　このうち１と２は導入シナリオでは行わないようです。
　第一ターン、ブルー軍のA-4（この段階では目視されていないので一般駒#100を使用します）。が離陸するところから始まります。
　１と２はスキップ。
　離陸している編隊がないので、３もスキップ。
　両軍の編隊が飛んでいれば４ではイニシアティブチットを引いて移動させられる編隊数を決めるんですが、それもなし。
　離陸するので、飛行場のReddy ACユニットを#100一般駒に置き換え。
　離陸したターンは移動力０ですので置き換え以外やることなし。
　あ、高度マーカーのDeckをそばに置いておきましょう。
　その後も全部パスして１ターンは終了です。

ままならない世の中、パパならない最中

　

　このゲームは、私が作ったゲームで初めて値段がつき、ゲームマーケットで売られた記念すべき「はがきのMid Way」という作品です。

　ブラインドサーチでマップを２枚つかう関係から正確には「往復はがきのMid Way」なんですけどね。
　アートワークを「コマンドいちねんせいさん」がして下さったのも嬉しかったですね。抜群のアートワークです。

　プロデュースしていただいた鈴木さんには、感謝しかありません。
　で、このゲームは往復とはいえハガキゲームですから、一式をハガキサイズに納めるというデザイン上の一種の制限がかけられるわけです。
　マップサイズもユニット数ももの凄く制限されるわけで、ついでに言うとそれはミッドウエイ海戦をどうやって再現するかという、シミュレーション性とか、どうやって面白いミッドウエイ海戦にするかといったゲーム性とかとは全く異次元かつともすれば背反する制約です。

　ゲームデザインの上でよかれと思ってユニット数を増やす、よかれと思ってマップを大きくするとかいうことを問答無用でダメと言ってくれるわけですからね。
　このゲームでは結局、ユニットや専用カードのかわりにトランプを使用するという、ある意味掟破りな手法で乗り切っているわけですが、そういう工夫は、ハガキサイズにコンポーネントを納めるという制限が課せられているからこそ生まれてくるものと言えます。

　先頃SLGamer誌につけていただけた「Samurais of the Sky」もマップはA3,カードはつけるなら32枚以内でその場合に別紙チャート類はなし、ユニットはマーカー含め50個以内と、とても厳しいレギュレーションを課せられています（このレギュレーションはデザインを始めた当時のもので、次号以降では変更の可能性があります）。
　戦術級ゲームはともすればメカニック個別のデータやユニットの状況を記録するための周辺ギミックが多数必要になります。
　しかしながらSLGamer誌の付録である以上、そのようなデザイン手法は取りえません。
　個々の機体を表すファクターは、陸物作戦級ユニット同様に約14mm四方のユニット中に収まる量でなければいけませんし、ユニットの様々な状態を記録して表すマーカー類も、ユニット数を圧迫するので、できれば無いに越したことはない。
　先代の編集長とお話した時に、「戦術級ゲームもそろそろラインナップに加えたいのだけど、SL Gamer規格は戦術級ゲームと相性が悪く難しいんだ。」というような話になり、なんとかならないかと言われたのが、ゲームデザイン着手のきっかけでした。
　結局このゲームでは、機体の制御と情報の管理を１枚のマーカー、４枚のカード、あとはダイスで行うわけですが、そこに落とし込めたのはやはり自分の力ではどうにもならないSLGame規格制限があればこそで、これらの制限のどれか一つでも無視して自由にやって良くなれば、あの形には仕上がらないわけです。

　昨年あたりに作っていたカードでする空母戦は、いまちょっと冷却期間中ですが、プレイ時間を３時間以内にすることこだわってみました。
　こればっかりは目に見えるユニット数やマップサイズとは異なり、やってみないと判らないところがあってなかなか苦戦しましたが、なんとか目鼻がたってきました。
　色々考えているうちに、カード全部作り直しの必要に迫られてしまい、それがしんどくてちょっと休憩していますが、もう少ししたら作成を再開したいと思っています。
　　で、今回のSolomon's War42'です。
　このゲームはにょろうさんという、若手ウォーゲーマーさんが出してくれた「自分の考えた海空戦立体作戦級ゲームはこんなの」っていうアイディアを、私が形にさせていただくというのが出発点のゲームでした。
　細かい部分のデザインに関しては、今まで温めていたいろんなアイデアを色々盛り込ませていただいているのですが、だからこそにょろうさんから最初に提示していただいた基本形には、可能な限り忠実であるべきというのが、今回の「自分の力ではどうにもできないレギュレーション」の部分なのです。
　あえて自身に足枷を課したわけですね。

　デザインの手法なんて人によって色々だとは思いますが、私は自分自身を律する制御装置みたいなものがなければ、どんどん思考が野放図に拡散化していってしまってなにもまとまらないっていう状況に陥ってしまいそうなので、こういう手法をとるわけです。

　黒船が来航しなければずっと閉鎖的であった日本のように、外圧がなければ発展できないみたいなものですね。
　にょろうさんからは「もう好きにしてくれていいよ。」という温かいお言葉もいただいているのですが、私としてはそれでは逆に困る。

　かえって愉しみが減ってしまうのです。
　でも、こういうことって意外に実生活上でも割とある話じゃないかと思うのですが、違いますか？

GMT ELUSIVE VICTORY のお勉強（その１）

　

　自分の中では参加がほぼ確定の今年の猿遊会。
　空戦ゲーマー好きのThe Flying Apeたちで卓を囲もうかという話になり、調子にのってElusive Victoryをやりたい！って言ったら企画がとおりそうなので、あわててルール習熟をしようとしています。

　ベトナム航空戦を扱ったダウンタウンとほぼ同じシステムを使用していますが、攻守がはっきり分かれていたダウンタウンと違い、こっちはどちらの軍も攻撃側にも防御側にもなり得るようです。
　また、ダウンタウンがフルマップ１枚に収まっていたのに対し、こっちは２枚を標準で使用します。
　今回このゲームを猿遊会でしたかった最も大きな理由は、フルマップ２枚なんて自宅ではなかなか広げられないからです。

　さて、まずは導入シナリオをプレイしてみるわけですが、なんとこのゲーム、導入シナリオですらマップ２枚を広げることを強要します。
　A-4,ミラージュⅢ、ホーク地対空ミサイル、中対空砲のたった４ユニットしか出てこないのに！
　使用範囲はごく限られているのですが、ちょうどそれが２枚のマップのつなぎ目あたりにくるようになってる。
　こんなのマップの分割方法を工夫すればどうにかなったろうに。
　そういえば、昔このゲームを入手したときも、この事実にぶちあたって挫折したのでした。しかし今回はここで諦めるわけにはいかないので、このシナリオで使いそうなあたりをコピーして貼り合わせトリミングしました。昨年導入したA-3対応複合プリンタが活躍しましたね。

　さて、それではインストシナリオのプレイ例に基づいて、ゲームを進めてみることにします。
　このシナリオはイスラエル軍の軍事教練を表しているということで、イスラエル軍ユニットしか登場しません。
　まず、MAP上のセットアップ。
　主役のA-4のDotan編隊コマをRefidim飛行場に配置。
　Refidimのような大規模飛行場では、滑走方向が指定されますので、それに従ってNNW方向にコマを置きます（9.13）。
　A-4の爆撃目標はヘクス4339のEl Tasa軍野営地にあるホーク地対空ミサイルです。ここにホークユニットを配置します。
　そのほかにシナリオの指示に従って、中対空砲をヘクス4340に配置します。
　迎撃機のミラージュRom編隊は、このシナリオの２人競技用ルールを採用して３ターン後に同じRefidim飛行場から飛び立たせることにしました。

　

　

　次に行うのはログシートの記載（4.2）。
　まず主役のA-4編隊から。
　Callsignに編隊名のDotan。
　A/C TypeにA-4E。
　AggressionはFlight Quality TableのVeteranの列をみて2D10で10だったので+1（28.4）
　2機編隊なのでA/Cボックスの#3と#4は塗りつぶし。
　Gunは30mm装備で弾薬欠乏ナンバーはADCを見て4と記入。
　IRMやRHMは搭載しないので空欄。
　Bombはシナリオで3攻撃力の爆弾を装備とあるので3を記入。
　燃料はADCを見て10とあるので、2個塗りつぶし。
　未探知駒は100を使用することとして、そのように記載。
　.
　続いて迎撃機のミラージュ編隊。
　Callsignに編隊名のRom。
　A/C TypeにMirageⅢC。
　AggressionはAceの列で2d10が11だったので+2。
　こちらも2機編隊なのでA/Cボックスの#3と#4は塗りつぶし。
　Gunは30mm装備で弾薬欠乏ナンバーはADCを見て3と記入。
　IRMにシナリオ指定のシャフリル2を搭載。弾薬欠乏ナンバーはADCから6と記入。燃料はADCに6とあるので、ボックスを6個塗りつぶし。
　未探知駒は200を使用することとして、そのように記載。

　

　次にA-4の航路をプロットします（8.3）。
　航路のプロットは、通過ポイントを決めることによって行われます。飛行場から目標、爆撃を終えて飛行場に帰るまでのコースを航路といい、途中方向を変えるヘクスを通過ポイント（WP）と呼びます。隣接する通過ポイント同士を結ぶ直線が航路となります。通過ポイントは１任務あたり最大６個まで設定できます。
　目標直前と直後の通過ポイントを結び、その線上にあって目標に隣接し、かつ若いWP寄りにあるヘクスはIPです（17.31）。
　爆撃を行う編隊はIPから爆撃行程に入ります。
　本来は付属の白地図上で秘密裏に行いますが、今回はソロなので盤上にオハジキを並べてみました。

　自分で決めるの面倒なんで、インスト例どおり【Refidim飛行場】→【WP1：4547】→【WP2：4540】→【IP：4439】→【目標：4339】→【WP3：4238】→【WP4：3839】→【WP5：3849】→【Refidim飛行場】とします。
　爆撃タスクを帯びた編隊は、任務中断するか、目標から２ヘクス以内に進入しない限り、航路から２ヘクス以上意図的に離れられません（8.32）。姉妹ゲームのダウンタウンではハノイの対空砲の密度が結構すごいので、この航路設定はちょっと悩ましい部分なのですが、こっちはそうでもないかなという印象です。

　最後に両陣営の探知レベルを確認します。
　シナリオからブルー軍（A-4）の探知レベルはB、レッド軍（ミラージュ）の探知レベルはCとなります。
　これでシナリオ開始準備が整いました。レッツトライ！（つづく）